Informazioni su “synthl” – Presenta il cervello all’ingresso

Non nelle mie regole per predicare e strappare modelli, ma in questa occasione rischiarò.

Se qualcuno del titolo non capiva, allora ne stiamo parlando come un capolavoro.

L’argomento è principalmente per coloro che hanno sparso diagnosi in materia di un diagramma banale, semplicità e incompleta.

Ti spiego, cari, sui diritti del famigerato cappuccio.

La parola “banalità” significa ordinaria, modello, perdita di espressività di qualcosa a causa di un uso frequente.

Per quanto riguarda la semplicità, le cose brillanti non sono state difficili, non accadranno e non faranno mai. C’è sempre qualcosa di così elementare che ti viene data una diva.

Emozioni – non possono essere banali. A priori. Perché non possono perdere espressività. Semplice ed estremamente comprensibile (e È per questo Espressivo!) Trame sull’amore, la compassione, l’amicizia e così via sarà sempre rilevante e necessario se vengono presentati talentuosi e magnificamente.

Se tu, mio amico banale, non toccare queste https://casinolycasino.it/ cose per l’anima – questo è esclusivamente il tuo problema. Il problema della risposta e della visione del mondo, il problema del sistema di valori. Poco da vivere così, scusate. Ma se sei ancora giovane – cioè la possibilità che sia curabile e il sistema di valori non è ancora stata formata. Vai alle lezioni di letteratura, lì l’insegnante ti dirà di più sulla banalità, le trame archetipiche e tutto il resto.

Non pretendo di essere un colpo di stato dell’universo e influenza su una mente collettiva, non metterò un post ovunque, perché non sento illusioni e posso capire lo spettatore di massa sia sul nostro sito che ovunque. Ma per i blogger, ho deciso di scoppiare, forse qualcuno prenderà nota.

Formalmente, lo srach è dichiarato aperto, ma nelle risposte ai commenti sarò estremamente onesto. Ho avvertito.

I migliori commenti

Forse ho letto male commenti, quindi la domanda è che qualcuno ha visto un egoista in una ragazza? E in quale altro modo puoi chiamare il desiderio di trovare qualcuno per te stesso una persona cara e unica? Bene, all’inizio il drago potrebbe essere un amico per lei, ma chi ha detto che dopo così tanti anni questa ragazza avrebbe bisogno di questo drago? Quando è venuta alla grotta, la prima cosa che mi è venuta in mente era una madre e una bambina, e ovviamente la ragazza aveva abbastanza cervello per uccidere la presunta madre per se stessa, va bene? Cosa può essere simpatia per un egoista aperto? Ovviamente siamo ciechi nei sentimenti, ma non così uccidere una madre. È così.

Eppure, la questione del riempimento, quando tutto divenne così morbido? Da quando per 15 minuti, i grafici iniziarono a sfuggire a noi ed essere considerati un capolavoro? In precedenza, ciò richiedeva tre ore di tempo, un negro a meno di due metri e una sedia elettrica alla fine. O un libro con uno spessore di 700 pagine, un giudice, il suo giovane assistente, la Nuova America, un brutto clima, una bella strega e una settimana di tempo per cambiare la sua vita (che dirà di cosa mi troverà, quel vantaggio).
Eppure, ho guardato il video fino a quando non ho letto tutti questi srach e la mia opinione non li tiene conto.

Qualcuno diventerà sicuramente un drago adulto 🙂

Sembra che ci sia una morale diversa 🙂

Oh, apparentemente ho guardato in qualche modo in ritardo, tutti gli srach sono già passati in sicurezza. Bene, ok.
In generale, Maxim ha scritto tutto correttamente, poiché l’effetto di “contro tutti” ha funzionato di nuovo qui.
Cioè, se la maggioranza piace e ammira, devo distinguermi scrivendo che è “un banale, non toccando l’anima, commerciale g*vno”. Così è stato con l’Avatar per esempio.
In effetti, un lavoro meraviglioso. Non ti costringe a pensare a qualcosa di più alto o cercare sottotesti filosofici più profondi. Questa è una storia molto atmosferica, bella e incredibilmente triste. Finale prevedibile? Sì prevedibile, ma ciò che sta accadendo sullo schermo non diventa meno triste. E Maxim ha anche scritto correttamente sulle emozioni se il lavoro è in grado di causare emozioni così vivide, merita già attenzione.
Ma in generale, non c’è nulla di soprannaturale nel synthl, solo ci sono pochissime opere del genere.

Mi scusi, se tutti questi pensieri fossero già qui, volevo solo parlare.

Non ho letto commenti. Sintel è merda. Maxim Kulakov – non molto. 🙂
COSÌ! Impara a discutere, signori!

E rispondi ai commenti dall’alto, altrimenti ignorerai il focalizzato, ma rispondi a una stupida trolling, tuttavia, comunque

Politica di StopGame diretto per il totalitarismo? L’opinione del partito è l’unica vera? Se il partito ha detto che è necessario, allora i membri di Komsomol hanno risposto per mangiare? Dissidenti e dissidenti saranno colpiti da meno ilauntanti e riceveranno 10 anni un divieto con confisca di proprietà? Non mi piaceva Synhel. Piantato una volta, alla fine del primo Adgth. Per quanto riguarda la lezione della letteratura, è cresciuta sui libri, su Hanlinen, Bradbury e altri famosi scrittori di fantascienza, mi piacciono Gumilev e Yesenin, Kafka, Mayering, abbigliamento arancione Berdessa e T.D. Elenca tutti i libri che ho letto per troppo tempo, per un paio di pagine. Ora ho letto le opere teatrali del teatro giapponese in traduzione. E non parlarmi del sistema di valori. Il finale è lubrificato alla fine, non aveva abbastanza luminosità, ripeto di nuovo. E se mi ottengono minuto, allora creerò un argomento in cui spiegherò il mio punto di vista a tutti.

SÌ. Solo questa risposta è una serie di parole intelligenti relative tra loro, che non parlano di nient’altro, in quanto non ti piace dare risposte specifiche a domande specifiche.

Con lo stesso? Amico mio, hai letto il mio commento in modo errato. O hanno capito in modo errato. Schema “Cartoon – Idea”, non significa la stessa trama. Ma la performance di vari pensieri in modo molto migliore del miglior modo che posso dimostrarti.
Sfortunatamente, YouTube non ara e quindi si collega a Vkontakte.
Più, Kiwi, Scream (sebbene non vi sia essenzialmente alcuna parte narrativa), ci sarà una pioggia affettuosa (sì, secondo Bradbury). Tutto questo è le forme di parabole, i cartoni animati. Ma la qualità è molto meglio.

In qualche modo la massima è interessante.
Il fatto che il cartone animato sia brillante è Max, un’opinione soggettiva. Perché viene scambiato per un assioma?
Il resto segue da questo assioma. È in qualche modo sbagliato, imho.
Forse Maxim ha toccato tutti?

Gli stessi sentimenti possono essere più originali. Troppi trucchi battuti sono stati usati nel Syntelair. Ci sono un sacco di cartoni cartoni che si basano sullo stesso schema, ma non hanno alcuna lamentela sulla trama. Anche se è schierato un po ‘in loro ..
L’argomento, l’idea in The Syntter – sì, bene. La performance è molto peggiore.